Desdobramento da pesquisa
Ciro Soares: OAB-DF anunciou apuração ética em setembro; defesa nega irregularidades
O que mudou
Em nota de 08/09/2026, a OAB-DF comunicou a abertura de procedimento ético-disciplinar sobre a atuação profissional de Ciro, a partir de fatos tornados públicos em relatório da PF. A entidade informou sigilo e garantias de defesa, sem antecipar culpa. Trata-se de apuração ética, não de condenação ou comprovação de crime. Não foram obtidos autos sigilosos nem decisão posterior específica de encerramento nas fontes examinadas.
Ao SBT News, em 09/09/2026, a equipe do advogado negou irregularidades, disse confiar no arquivamento e contestou o uso de conversas protegidas pelo sigilo entre cliente e advogado. Essa expectativa da defesa não é decisão de arquivamento. O registro de setembro é uma complementação histórica, sem notícia recente por sua incorporação agora.
Sobre a aproximação com Mendonça, a reportagem do UOL de 14/09/2026 confirma a articulação atribuída a Ciro e Cezinha. O gabinete afirmou que o tema foi a STP 976, que recebeu Vorcaro e o advogado separadamente e que o voto do ministro foi contrário ao interesse do banqueiro. Não se conclui interferência no Banco Central ou contrapartida pelo encontro.
Contexto e respostas registrados nesta publicação
O Terra, repercutindo documentos e áudios obtidos pelo Estadão, relata que Ciro repassou a Vorcaro, em 22 de mai. de 2024, um pedido de alteração da reserva de Feitosa em São Paulo. Em 30 de mai. de 2024, comunicou resultado favorável em julgamento sobre cursos de medicina de interesse do banqueiro.
A relação registrada é de representação e interlocução profissional. Os valores da hospedagem e da consultoria de Feitosa não são remuneração demonstrada de Ciro.
Em reportagem anterior da Folha, sobre outros diálogos, Ciro negou irregularidades e disse que os contatos precediam investigações. Segundo A Crítica, Feitosa atribuiu a hospedagem a evento beneficente e negou tratar dos interesses de Vorcaro com Gilmar Mendes. O ministro negou discutir o julgamento com os citados e afirmou ter seguido o entendimento do MEC.
Mensagens de fevereiro e março de 2025, publicadas pelo ICL, mostram Ciro articulando com Cezinha de Madureira a aproximação de Vorcaro com Mendonça. Em resposta à reportagem, o advogado negou irregularidades e enquadrou o agendamento como atividade da advocacia.
Valores e natureza dos registros
Não divulgado · Honorários ou pagamentos pessoais a Ciro não informados nas fontes consultadas · Sem valor confirmado
Alcance da relação descrita
Apuração ética anunciada em setembro; andamento posterior não verificado
A OAB-DF comunicou em 08/09/2026 abertura de procedimento ético sobre a atuação profissional de Ciro, sob sigilo e sem juízo antecipado de culpa. O rótulo se refere exclusivamente a essa apuração ética, não a investigação criminal ou condenação. A defesa nega irregularidades e espera arquivamento; não foi localizada decisão posterior específica nas fontes examinadas. O vínculo profissional e a transmissão de pedidos não comprovam, por si, contrapartida ilícita.
Fontes desta publicação
- Atuação de Ciro na hospedagem e nos interesses jurídicos de Vorcaro
- Resposta de Ciro sobre diálogos com Vorcaro
- Hospedagem de Feitosa e manifestações dos citados
- Articulação do encontro e respostas dos citados
- Mendonça reconhece encontro e apresenta sua versão
- UOL relata articulação de Ciro e Cezinha para encontro de Mendonça com Vorcaro e registra resposta do gabinete
- Nota da OAB-DF: abertura de procedimento ético e garantias processuais
- Defesa de Ciro nega irregularidades e espera arquivamento; não é decisão de encerramento
Síntese documental das fontes indicadas, produzida com apoio de IA. A data acima indica a inclusão no mapa; as datas dos fatos e das fontes são independentes. Este texto conserva o registro dessa publicação. A ficha reúne o conteúdo atual, inclusive correções e respostas posteriores. Uma relação registrada não implica irregularidade.