VORCARO.org
← Novidades do caso Banco Master

Desdobramento da pesquisa

Crusoé relata pedido de ingressos atribuído a Toffoli em conversa de 2024

Por Vorcaro.org · Publicado no mapa em

Dias Toffoli · Ministro do STF • Maridt

O que mudou

Em 03/11/2026, às 12h18, a Crusoé, em texto de Duda Teixeira, relatou uma conversa de 30/04/2024 entre Ana Matos, então responsável pela comunicação do Master, e Daniel Vorcaro. Segundo a transcrição publicada, Matos atribuiu a Toffoli um pedido de ajuda para obter duas entradas para Real Madrid e Bayern de Munique, em 08/05/2024, em Madri. A resposta atribuída a Vorcaro foi de que conseguiria os ingressos. O Times Brasil–CNBC publicou o mesmo episódio em 03/11 às 14h35, também remetendo ao MasterWhats. Não se trata de conversa direta de Toffoli com Vorcaro apresentada nessas reportagens.

As duas reportagens partem do mesmo acervo divulgado pelo MasterWhats; sua repetição não constitui autenticação independente das mensagens. A íntegra original com cadeia de custódia não foi examinada nesta revisão. Os trechos citados não demonstram compra, pagamento, entrega ou uso dos ingressos, quem os teria custeado, contrapartida funcional ou prática de ilícito. A nota de fevereiro de 2026, reproduzida nos dois textos, registra que Toffoli negou amizade com Vorcaro e recebimento de valores dele ou de Zettel; não é uma resposta específica posterior ao relato dos ingressos. Não foi localizada resposta nova específica nas fontes examinadas. O episódio de 2024 é distinto dos aportes ao Tayayá e não altera seus valores ou o alcance processual do arquivamento já descrito.

Contexto e respostas registrados nesta publicação

Em setembro de 2021, a Maridt, de Toffoli e seus irmãos, vendeu metade de sua participação no resort Tayayá ao fundo Arleen por pouco mais de R$ 3 milhões. A reportagem liga o fundo a Fabiano Zettel, cunhado de Vorcaro.

Mensagens de 2024 atribuem à rede de Vorcaro R$ 35 milhões em aportes ao empreendimento, incluindo uma cobrança de R$ 15 milhões. Isso não equivale a recebimento pessoal integral pelo ministro. Toffoli afirma que a venda ocorreu antes de sua relatoria do caso, foi declarada e seguiu preços de mercado; nega receber dinheiro de Vorcaro ou Zettel.

Na nota de 12 de fev. de 2026, reproduzida integralmente pela Folha, os dez ministros do STF consideraram incabível a arguição de suspeição AS 244, reconheceram a validade dos atos de Toffoli e acolheram seu pedido de redistribuição dos processos. O Estadão Conteúdo, publicado pelo InfoMoney em 22 de fev., relata que Fachin arquivou a arguição no dia anterior por perda de objeto após a saída da relatoria.

O UOL esclareceu em 12 de set. de 2026 que o mérito das suspeitas daquele relatório não foi examinado. À Folha, o gabinete de Toffoli afirmou que o documento foi arquivado com trânsito em julgado e negou recursos no exterior, operações nas Ilhas Virgens Britânicas e amizade ou intimidade com Vorcaro. O arquivamento da arguição não deve ser apresentado como absolvição criminal ou decisão sobre todas as operações do Master.

Valores e natureza dos registros

Mais de R$ 3 mi · Venda inicial de participação da Maridt · Valor contratual

R$ 35 mi · Aportes ao empreendimento citados nas mensagens · Investimento / operação

Alcance da relação descrita

Suspeitas contestadas; arguição de suspeição arquivada

Há suspeitas atribuídas à PF sobre a relação patrimonial, expressamente contestadas por Toffoli. A AS 244 foi arquivada; o procedimento dizia respeito à suspeição na relatoria, não a uma condenação ou absolvição criminal. A nota conjunta de 13 de outubro exige autorização do Plenário para investigar ministros. Não foi confirmada nas fontes consultadas investigação individual atual sobre este vínculo; por isso, o rótulo é Suspeita relatada, sem apagar o arquivamento nem estendê-lo a outros fatos. O diálogo de 2024 relatado em03/11 é atribuído a Ana Matos e Vorcaro, sem compra, entrega, custeio ou contrapartida comprovados; não autoriza inferir culpa, amizade íntima ou investigação individual nova. A negativa anterior é preservada, sem apresentá-la como resposta específica à publicação de novembro.

Fontes desta publicação

  1. Aportes ao resort Tayayá e empresa familiar de Toffoli

    Folha de S.Paulo · Publicação: 14 de fev. de 2026 · Consulta: 13 de out. de 2026

  2. Íntegra da nota dos dez ministros sobre a AS 244

    Folha de S.Paulo / reprodução da nota do STF · Publicação: 12 de fev. de 2026 · Consulta: 14 de out. de 2026

  3. Arquivamento da arguição por perda de objeto

    Estadão Conteúdo / InfoMoney · Publicação: 22 de fev. de 2026 · Consulta: 14 de out. de 2026

  4. Alcance processual do arquivamento do relatório sobre Toffoli

    UOL / Cézar Feitoza e Fabio Serapião · Publicação: 12 de set. de 2026 · Consulta: 14 de out. de 2026

  5. Suspeitas sobre Arleen e resposta do gabinete de Toffoli

    Folha de S.Paulo · Publicação: 11 de set. de 2026 · Consulta: 14 de out. de 2026

  6. Nota conjunta sobre encaminhamento de menções a ministros

    STF e Polícia Federal · Publicação: 13 de out. de 2026 · Consulta: 14 de out. de 2026

  7. Crusoé relata mensagens de 2024 sobre pedido de ingressos atribuído a Toffoli

    Crusoé / Duda Teixeira · Publicação: 03 de nov. de 2026 · Consulta: 04 de nov. de 2026

  8. Times Brasil–CNBC relata o mesmo diálogo e reproduz negativa anterior de Toffoli

    Times Brasil–CNBC · Publicação: 03 de nov. de 2026 · Consulta: 04 de nov. de 2026

Síntese documental das fontes indicadas, produzida com apoio de IA. A data acima indica a inclusão no mapa; as datas dos fatos e das fontes são independentes. Este texto conserva o registro dessa publicação. A ficha reúne o conteúdo atual, inclusive correções e respostas posteriores. Uma relação registrada não implica irregularidade.