Fachin mantém prisão preventiva de Fabiano Zettel e nega domiciliar

O que mudou

Em 5/11/2026, Pablo Giovanni e Manoela Alcântara, do Metrópoles, noticiaram às 18h55 (atualização às 19h05) que Edson Fachin, presidente do STF, assinou naquele dia decisão que manteve a prisão preventiva de Fabiano Zettel. UOL, às 19h34, e SBT News também relataram a rejeição da revogação e da prisão domiciliar humanitária. As reportagens informam que Fachin acompanhou a posição contrária à soltura da PGR e entendeu que persistiam fundamentos cautelares, inclusive riscos para a investigação.

A defesa havia pedido revogação ou cautelares alternativas e sustentou a domiciliar por razões familiares. Segundo Metrópoles e UOL, Fachin considerou não demonstrada a falta de uma rede de apoio familiar. Não foi localizada a íntegra da decisão. Trata-se de manutenção de uma medida cautelar, não condenação nem comprovação de pagamentos; a decisão é distinta da oitiva realizada no mesmo dia e não decide eventual novo pedido após a oitiva.

Contexto e respostas registrados nesta publicação

Mensagens de 2024 mostram Zettel cobrando de Vorcaro recursos para o Tayayá e mencionando R$ 20 milhões já aportados e outros R$ 15 milhões. A investigação o associa à gestão de pagamentos da rede do banqueiro.

A Super Empreendimentos, usada em aquisições de ativos de Vorcaro, era controlada pelo Termópilas. O fundo declarou R$ 1,6 bilhão repassado à Super em 2024 e é investigado por suspeita de participação na fraude do Master. Esse valor é um fluxo entre empresas, não remuneração pessoal de Zettel.

Em mensagens publicadas pelo Poder360, Zettel encaminhou a Vorcaro uma minuta envolvendo AFP e Bodytech e negociou condições em 2024. Vorcaro pediu adiamento. A fonte não comprova fechamento; a operação preliminar está discriminada na ficha da Bodytech.

Metrópoles e R7 informaram em 19/10/2026 que a PGR se opôs à revisão da prisão preventiva requerida pela defesa de Fabiano Zettel, por considerar persistentes os fundamentos das cautelares. O Metrópoles situa o parecer em 17/10 e informa que Edson Fachin ainda não havia decidido. O parecer é um desdobramento do pedido de soltura, não uma nova decisão judicial, condenação ou validação definitiva das suspeitas sobre as operações financeiras da ficha.

Em 21/10/2026, a Polícia Federal cancelou de última hora o depoimento virtual de Fabiano Zettel. A defesa confirmou o cancelamento ao UOL; Metrópoles e Veja relataram que o delegado alegou problema de internet e que a oitiva seria remarcada, embora os participantes já estivessem conectados. O depoimento não ocorreu, portanto não produziu novas declarações ou evidências naquela data. O Metrópoles registrou a suspeita da campanha de Lula de uso eleitoral da oitiva e a resposta da defesa, que classificou a ilação como irresponsável; essas manifestações são alegações políticas contrapostas, não fatos comprovados.

A CNN informou em 21/10/2026, às 15h23, que, segundo a defesa, o depoimento cancelado naquele dia foi remarcado para 29/10/2026. Os advogados atribuíram o cancelamento a problema de internet comunicado pelo delegado à escrivã; a PF confirmou o cancelamento, mas não detalhou o motivo à emissora. A data é informação da defesa: trata-se de agendamento de oitiva sobre o grupo chamado A Turma, não de depoimento já realizado nem de nova decisão judicial sobre a prisão.

Em reportagem de Basília Rodrigues publicada no SBT News em 29/10/2026, às 09h31, os advogados de Fabiano Zettel informaram que o depoimento à Polícia Federal previsto para 29/10 foi novamente remarcado, agora para 05/11/2026. A oitiva trataria do grupo conhecido como A Turma. A nova data é informação da defesa ao veículo: a reportagem não apresenta confirmação autônoma da PF nem explica o motivo deste novo adiamento. Trata-se de agenda futura, não de depoimento realizado, nova declaração de Zettel ou decisão judicial sobre a prisão.

Em 5/11/2026 às 17h30, Isadora Teixeira, do Metrópoles, informou que Fabiano Zettel prestou depoimento à Polícia Federal por videoconferência a partir da Penitenciária II de Potim (SP), por aproximadamente 50 minutos. O relato da realização é posterior à matéria de Basília Rodrigues e SBT News de 5/11, cujo corpo informava apenas que a oitiva estava marcada para aquele dia, apesar da manchete no presente. Os adiamentos anteriores permanecem no histórico.

Segundo a apuração do Metrópoles, Zettel teria negado conhecer o grupo chamado “A Turma” e dito que se limitava a executar pagamentos, sem questionar suas razões. O relato não identifica valores, beneficiários ou operações específicas. A reportagem indica que a defesa pretendia renovar o pedido de revogação da prisão; não confirma novo protocolo ou decisão. Não foi localizada a íntegra da oitiva nem confirmação independente do conteúdo atribuído ao depoimento.

Valores e natureza dos registros

R$ 1,6 bi · Repasse do Termópilas à Super · Investimento / operação

Alcance da relação descrita

As mensagens o vinculam à execução de aportes e pagamentos. A suspeita recai sobre o uso de fundos e empresas da rede para movimentar recursos, não sobre o parentesco com Vorcaro. A tratativa da Bodytech não recebe automaticamente o enquadramento das operações investigadas; não há irregularidade específica indicada nessa negociação. A manifestação da PGR contra o pedido defensivo de revisão da prisão, noticiada em 19/10/2026, não equivale a decisão judicial nem a julgamento das operações. Mantém-se o enquadramento em investigação e o alcance específico das relações anteriores. A oitiva noticiada em 5/11 e a versão atribuída a Zettel integram a investigação e não comprovam a licitude ou ilicitude de pagamentos. O relato de intenção da defesa não equivale a pedido protocolado nem decisão. A decisão de manutenção da prisão preventiva noticiada em 5/11 preserva a cautelar; o indeferimento de prisão domiciliar é restrito ao pedido examinado. Não resolve o mérito nem comprova a natureza de fluxos investigados.