Relação incluída no mapa
Felipe Cançado Vorcaro: suspeitas da PF e defesa das operações no caso Master
A PF atribui a Felipe atuação financeira no caso Master; sua defesa sustenta regularidade das operações e contesta a necessidade da prisão.
Contexto e respostas registrados nesta publicação
Na PET 15873, a PF alegou ocultação patrimonial e movimentações atípicas identificadas em aparelho apreendido e relatório do Coaf. Em 16/06/2026, a Segunda Turma do STF confirmou sua prisão preventiva. A defesa afirmou que as operações eram regulares e fiscalizadas; Gilmar Mendes divergiu por considerar demonstrada a legalidade de transferências e propôs medidas alternativas.
O UOL informou em 07/05/2026 que Felipe teria operacionalizado pagamentos de propina a Ciro Nogueira e citou estimativa de R$ 18 milhões para os benefícios investigados. Ciro negou participação em atividades ilícitas. A cifra é atribuída à reportagem, não receita pessoal comprovada de Felipe.
A CNN, em 17/06/2026, relatou ao menos R$ 6 milhões em repasses a Ciro em 2024–2025, referência já registrada no mapa. Os R$ 18 milhões do relato anterior não foram conciliados com esse piso posterior: não se somam nem substituem um ao outro e nenhuma dessas referências acrescenta valor aos subtotais desta ficha.
A CVM aplicou a Felipe multa de R$ 5 milhões no julgamento de 08/09/2026 do PAS 19957.007976/2020-94, relativo à operação fraudulenta no Brazil Realty FII. Cabe recurso com efeito suspensivo; multa não é pagamento do vínculo e a decisão não constitui condenação criminal definitiva.
Segundo o SBT News de 19/10/2026, a PGR manteve posição contrária à revisão da prisão cautelar. O relato registra parecer, não nova decisão judicial ou rejeição definitiva dos argumentos da defesa.
Valores e natureza dos registros
R$ 18 mi · Estimativa reportada em 07/05 sobre Ciro; não conciliada e excluída dos subtotais · Valor alegado
Ao menos R$ 6 mi · Referência ao piso de repasses a Ciro já registrado; não somar novamente · Valor alegado
Alcance da relação descrita
Investigação criminal · sanção administrativa recorrível em caso distinto
A fonte oficial documenta investigação e prisão cautelar, não condenação criminal. Foram preservadas a contestação das operações, a divergência judicial e a negativa de Ciro. A decisão administrativa da CVM tem objeto próprio e possibilidade de recurso; não resolve as imputações criminais.
Fontes desta publicação
Síntese documental das fontes indicadas, produzida com apoio de IA. A data acima indica a inclusão no mapa; as datas dos fatos e das fontes são independentes. Este texto conserva o registro dessa publicação. A ficha reúne o conteúdo atual, inclusive correções e respostas posteriores. Uma relação registrada não implica irregularidade.