VORCARO.org
← Novidades do caso Banco Master

Desdobramento da pesquisa

Flávio Carneiro e Guilherme Amado respondem a relatos de pedidos de Vorcaro

Por Vorcaro.org · Publicado no mapa em

Flávio Carneiro · Empresário de comunicação • administrador da Foone

O que mudou

Em 17/10/2026, A Crítica relatou pressão de Vorcaro sobre Carneiro, em maio de 2025, para retirar um vídeo do perfil pessoal de Guilherme Amado, sob ameaça de cancelar projetos. Segundo o veículo, Carneiro confirmou ter atendido ao pedido naquele episódio e disse que o conteúdo não integrava a linha editorial do PlatôBR; o vídeo continuou disponível. Sobre entrevista com o então presidente do BRB, Amado negou pedir sugestões a Ana Matos: afirmou ter informado suas perguntas a Carneiro e negou prestar serviços ao Master ou a Vorcaro. São respostas específicas, distintas das negativas societárias de maio já registradas; não demonstram retirada efetiva ou remuneração do jornalista.

Contexto e respostas registrados nesta publicação

O UOL de 15/10/2026 atribui a mensagens de 2024–2025 a atuação de Carneiro como assessor de imagem de Vorcaro: envio antecipado de entrevista do PlatôBR, alterações no destaque aos precatórios, promessa de pedir remoção de notas negativas e pedidos sobre a cobertura de políticos e de Ricardo Cappelli. Também relata encomenda de capa da IstoÉ Dinheiro sobre a Biomm. Não se presume execução de toda solicitação nem adesão do Correio à fala do intermediário.

O InvestNews de 31/03/2025 identifica Flávio Jacques Carneiro como administrador da Foone e do PlatôBR. Informa participação de 49,86% da Foone na BJ Conteúdo, empresa de vídeos e eventos, distinta da totalidade do Brazil Journal.

Em relato reproduzido pelo Poder360 em 18/05/2026, Thiago Miranda atribui a Carneiro, como representante de Vorcaro, compra de 17% do Portal Leo Dias por R$ 10 milhões em 19/07/2024, e afirma que o portal recebia R$ 1,2 milhão mensais do Master por mídia. As cifras são contestadas e não representam remuneração pessoal comprovada de Carneiro.

Na resposta histórica de maio, Carneiro negou sociedade direta ou indireta de Vorcaro na Foone e contestou os valores de Miranda; negou participação, investimento ou publicidade do Master/Vorcaro no PlatôBR e participação de Vorcaro no Brazil Journal. O Grupo Entre afirmou autonomia editorial e negou controle por terceiros; advogados de Leo Dias disseram desconhecer o teor das afirmações. Essas respostas antecedem outubro. O UOL informou que aguardava manifestação de Carneiro sobre as mensagens.

A ficha individual aprofunda o intermediário ainda não cadastrado, sem duplicar os veículos. Foto identificada na reportagem da Vero Notícias; licença de reutilização não comprovada.

Valores e natureza dos registros

R$ 10 mi · Compra de 17% do Portal Leo Dias atribuída por Miranda; cifra contestada, fora dos subtotais · Valor contratual

R$ 1,2 mi/mês · Mídia do Portal Leo Dias atribuída por Miranda; não é pagamento pessoal, fora dos subtotais · Valor alegado

Alcance da relação descrita

As fontes descrevem intermediação editorial e negócios contestados, mas não estabelecem investigação criminal individual ou condenação de Carneiro pelo vínculo. Mantém-se Não determinado, sem equiparar relação comercial a ilícito. As negativas societárias de maio não são resposta específica às mensagens divulgadas em outubro.

Fontes desta publicação

  1. Brazil Journal, IstoÉ: como Vorcaro montou rede de influência em sites

    UOL / Renata Agostini e Tiago Dantas · Publicação: 15 de out. de 2026 · Consulta: 16 de out. de 2026

  2. Vorcaro tentou ter conglomerado de mídia antes de prisão — relato de Miranda e contestações

    Poder360, com informações de O Globo / Malu Gaspar · Publicação: 18 de mai. de 2026 · Consulta: 16 de out. de 2026

  3. De Brazil Journal a IstoÉ e Platô: uma nova elite de Minas Gerais investe no mundo da mídia

    InvestNews / Rikardy Tooge · Publicação: 31 de mar. de 2025 · Consulta: 16 de out. de 2026

  4. Mensagens sobre jornalistas — respostas de Carneiro e Guilherme Amado e permanência de vídeo

    A Crítica de Campo Grande / Redação · Publicação: 17 de out. de 2026 · Consulta: 18 de out. de 2026

Síntese documental das fontes indicadas, produzida com apoio de IA. A data acima indica a inclusão no mapa; as datas dos fatos e das fontes são independentes. Este texto conserva o registro dessa publicação. A ficha reúne o conteúdo atual, inclusive correções e respostas posteriores. Uma relação registrada não implica irregularidade.