Ibaneis Rocha e Master–BRB: mensagens, alegações de delação rejeitada e defesa

O que mudou

Um relatório da PF divulgado em 9 de outubro de 2026 aponta atuação de Ibaneis Rocha nas negociações entre o BRB, controlado pelo Distrito Federal, e o Master. Os investigadores citam um encontro com Vorcaro e o então presidente do BRB em Zurique, em 23 de janeiro de 2025.

Em 21/10/2026, o UOL publicou mensagens segundo as quais Ibaneis acompanhou etapas da tentativa de aquisição, do aumento de capital e das compras de carteiras. A reportagem relata autorização de aumentos de capital de R$ 500 milhões e depois R$ 750 milhões e R$ 9,5 bilhões em carteiras compradas até fevereiro de 2025; essas cifras são operações do BRB, não pagamentos pessoais ao ex-governador.

A mesma reportagem atribui a uma proposta de delação de Vorcaro, que não foi aceita, a alegação de um acordo de R$ 400 milhões após a fusão, 5% do novo banco e adiantamento de cerca de R$ 80 milhões em espécie entregue a Leonardo Valverde. A matéria também relata ao menos dez entregas de “encomendas” a “Léo” ou “Dr. Léo”, identificação suspeitada pela PF. As mensagens não demonstram por si sós o conteúdo das encomendas, e a alegação financeira não é apresentada como comprovada.

A defesa de Ibaneis afirmou que não comentaria delação rejeitada por falta de prova e reiterou que ele dava liberdade ao presidente do BRB, sem participar das decisões do banco público. Valverde não respondeu ao UOL. A investigação e as alegações permanecem sem condenação ou decisão de mérito relatada.

Contexto e respostas registrados nesta publicação

Valores e natureza dos registros

Não divulgado · Valor não divulgado · Sem valor confirmado

Alcance da relação descrita

A PF e as mensagens reportadas sustentam apuração sobre a participação de Ibaneis nas tratativas BRB–Master. A alegação de acordo de R$ 400 milhões e adiantamento de cerca de R$ 80 milhões vem de proposta de delação rejeitada e não foi apresentada como comprovada. A defesa nega ingerência e afirma ausência de prova. O rótulo permanece limitado à existência de investigação, sem converter delação, mensagens ou entrega de encomendas em culpa estabelecida.