Oncoclínicas informa adesão de 61,6% ao plano de recuperação

Contexto e respostas registrados nesta publicação

Segundo reportagem de Natália Portinari no UOL, publicada em 18/08/2026 e atualizada às 9h55, a CVM decidiu em junho abrir inquérito sobre a responsabilidade de administradores na aplicação de cerca de R$ 1,5 bilhão em CDBs do Banco Master, após aumento de capital de 2024. A reportagem relata reinvestimentos, limitações de liquidez e concentração de aplicações. O inquérito e as conclusões técnicas são atribuídos ao UOL; seu inteiro teor e desfecho posterior não foram obtidos nesta revisão. Não se trata de condenação.

O fato relevante de 22/05/2024 documenta a aprovação de aumento de capital de R$ 1.500.000.008, com ações a R$ 13, compromisso dos fundos Quíron e Tessália de subscrever até R$ 1.000.000.001 e intenção de Bruno Lemos Ferrari de subscrever até R$ 500.000.007, sujeitos às sobras disponíveis. Esse anúncio, por si, não comprova integralização de cada compromisso nem aplicação no Master. A vinculação dos fundos ao banco e a aplicação de cerca de R$ 1,5 bilhão são relatadas pelo UOL com base no procedimento da CVM. Capitalização, entrada de recursos e posterior aplicação não são fluxos somáveis.

Em fato relevante de 18/11/2025, a companhia informou o vencimento antecipado de aproximadamente R$ 433 milhões remanescentes em CDBs do Banco Master de Investimento após a liquidação. Disse já ter provisionado R$ 217 milhões em 30/09/2025 e estimou exposição contábil líquida de aproximadamente R$ 216 milhões naquela data. Também anunciou medidas para formalizar e exercer opção sobre cotas de Tessália e Quíron, detentores de ações avaliadas então em cerca de R$ 203 milhões. Não se apresentam esse anúncio ou a avaliação das ações como dinheiro recuperado ou opção já executada.

No relatório de resultados de 2025, a administração informou baixa de R$ 217 milhões no 3T25 e de R$ 213,9 milhões no 4T25, totalizando R$ 430,9 milhões, e ausência de posição de caixa contabilizada no Master em 31/12/2025. Foram lidas as explicações das páginas 7, 8, 10 e 25. A baixa não é resgate, pagamento novo ou renúncia ao crédito. O comunicado de novembro trazia estimativas de outra data; a ponte exata entre aproximadamente R$ 433 milhões e R$ 430,9 milhões não foi apresentada nos trechos examinados. Não somamos os dois saldos, a provisão e a perda, nem inferimos a causa da diferença.

Em 15/12/2025, a companhia informou que a administradora CBSF Trust lhe comunicara a transferência das cotas de Tessália do Master ao BRB; Tessália detinha a totalidade das cotas de Quíron. A Oncoclínicas afirmou não ter recebido comunicação do Master ou do BRB sobre a transferência indireta de suas ações e que buscaria esclarecimentos. Essa transferência não comprova ressarcimento dos CDBs. A relação com o BRB é documentada por essa comunicação específica, sem criar nova transferência financeira nos subtotais.

Na reportagem de 18/08, a companhia não quis se posicionar sobre o inquérito, segundo o UOL. O texto registra sua afirmação à CVM de que a Deloitte não havia apontado deficiências nos processos decisórios. Em comunicado de 14/10/2026, a própria companhia informou que o comitê criado em 25/08, assessorado pela Ernst & Young e Tozzini Freire, apurava atos da gestão anterior e ainda não apresentara conclusões. Ressaltou que apuração não representa juízo de irregularidade. Não estendemos essa manifestação a pessoas ou atos sem individualização.

Em 30/10/2026, a Oncoclínicas informou, em fato relevante assinado por Mauricio Leonardo Hasson, adesões superiores a R$ 3,5 bilhões, equivalentes a 61,6% da base de aproximadamente R$ 5,7 bilhões de créditos abrangidos pelo plano, excluídos os créditos intercompany. O comunicado de 29/10 informava 29,79%; trata-se de atualização posterior do quórum, não de dois percentuais simultâneos. A Reuters publicou o avanço em 30/10, às 20h17 de Brasília, em texto de Alberto Alerigi Jr., editado por Alexandre Caverni; o UOL também o noticiou às 20h55.

O comunicado de 30/10 diz que a companhia dará prosseguimento ao pedido de homologação na 3ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais de São Paulo, processo 4126842-40.2026.8.26.0100. Cabe ao juízo determinar o edital; o comunicado anterior prevê prazo de 30 dias para impugnações contado de sua publicação. Quórum atingido não é homologação judicial, quitação ou recuperação de valores. Não foi confirmada decisão posterior de homologação.

A dívida de aproximadamente R$ 5,7 bilhões do plano e os mais de R$ 3,5 bilhões de adesões são obrigações perante credores da recuperação, não novos investimentos no Master, perdas adicionais com o banco ou pagamentos a Vorcaro. O relatório de 2025 aponta outras causas da pressão financeira; não atribuímos toda a crise ou todo o endividamento ao Master. O anúncio de 30/10 é o desdobramento recente; as aplicações de 2024 e perdas de 2025 são contexto histórico.

Valores e natureza dos registros

R$ 1,5 bi · Aplicações históricas em CDBs relatadas pelo UOL; não somar à capitalização ou aos saldos posteriores · Investimento / operação

R$ 433 mi · Saldo remanescente aproximado divulgado em 18/11/2025; não é nova aplicação · Investimento / operação

R$ 430,9 mi · Baixa contábil divulgada para 2025; inclui R$ 217 mi e R$ 213,9 mi, não é novo repasse · Investimento / operação

R$ 5,7 bi · Base aproximada de créditos do plano em 30/10/2026, sem intercompany; não é exposição ao Master · Valor contratual

> R$ 3,5 bi · Créditos aderentes ao plano em 30/10, parte da base de R$ 5,7 bi; não é pagamento · Valor contratual

Alcance da relação descrita

UOL relata inquérito administrativo sobre aplicações de 2024; desfecho não confirmado

A relação de investimento é documentada nos comunicados da própria companhia. O UOL relatou em 18/08/2026 inquérito da CVM sobre a responsabilidade de administradores nas aplicações de 2024; não obtivemos o inteiro teor ou desfecho posterior, nem inferimos condenação ou responsabilidade de todos os integrantes da companhia. A resposta da empresa e o comunicado de 14/10 sobre o comitê, sem conclusões e sem juízo antecipado de irregularidade, são preservados. A recuperação extrajudicial e o quórum anunciado em 30/10 são procedimentos financeiros distintos; não provam crime nem homologação judicial do plano.