VORCARO.org
← Novidades do caso Banco Master

Desdobramento da pesquisa

Lindbergh pede quebra de sigilo de Willer Tomaz e cita Master

Por Vorcaro.org · Publicado no mapa em

Willer Tomaz · Advogado • titular da WT Administração de Imóveis e Bens

O que mudou

Em notícia de fato apresentada à PF em 20/10/2026 e noticiada pela Folha no dia 21, Lindbergh Farias pediu que a corporação solicite ao STF a quebra dos sigilos bancário e fiscal de Willer Tomaz, de Flávio Bolsonaro, do escritório do senador e de empresas ligadas à Alcazar Holdings, cujo único sócio formal é Willer segundo a reportagem. O requerimento menciona conta do escritório de Flávio que teria estado vinculada ao sistema de gerenciamento bancário da holding, relações alegadas da Alcazar com operações do Master e participação em um jato usado pelo senador e pelo advogado. Pede rastreamento, bloqueio de ativos e cooperação com Portugal. É requerimento de terceiro, não decisão judicial, quebra de sigilo executada, bloqueio confirmado ou prova de crime; a matéria registra a resposta da equipe jurídica de Flávio, mas não publica resposta específica de Willer ao novo pedido.

Contexto e respostas registrados nesta publicação

A Folha noticiou em 12/09/2026 a venda, por Zettel à WT, de apartamento na Vila Nova Conceição em 10/02/2026: R$ 3,5 milhões, com R$ 2 milhões de entrada e três parcelas de R$ 500 mil entre março e maio. Zettel o comprara em 17/04/2025 por R$ 5,5 milhões. A diferença nominal de R$ 2 milhões não é pagamento adicional.

A piauí confirmou a operação em 16/09 e relatou registro em 04/03/2026, posterior ao bloqueio de bens de Zettel. Essa circunstância é atribuída à reportagem, sem decisão sobre a validade da venda examinada nesta pesquisa.

Willer declarou à Folha que houve negociação de mercado, com certidões e escritura. Sua negativa de relações pessoais ou comerciais com Zettel e Vorcaro também foi reproduzida pelo Estadão em 17/09; disse atuar contra interesses do Master.

A piauí relata ainda bens compartilhados administrados pela Prime You, da qual Vorcaro fora sócio; Willer disse tratar com a equipe comercial, sem intermediação do banqueiro. A ligação aqui é patrimonial e indireta: não comprova uso de recursos do Master nem participação nas fraudes. As apurações sobre INSS ou vazamentos no STJ não são transferidas para este vínculo.

Valores e natureza dos registros

R$ 3,5 mi · Preço da compra pela WT, reportado em 2026 · Pagamento informado

R$ 2 mi · Entrada incluída no preço, não somar · Pagamento informado

R$ 500 mil · Cada uma das três parcelas do mesmo preço · Pagamento informado

R$ 5,5 mi · Aquisição anterior por Zettel em 2025; contexto · Pagamento informado

Alcance da relação descrita

Suspeita relatada limitada ao registro posterior ao bloqueio descrito pela piauí. Preservada a explicação de negociação regular. Não equivale a decisão de nulidade, culpa ou investigação individual no caso Master. O pedido de Lindbergh Farias noticiado em 21/10/2026 busca diligências sobre Willer, Flávio e a Alcazar, mas não equivale a decisão judicial, quebra de sigilo já executada, bloqueio confirmado ou prova de crime; a fonte não traz resposta específica de Willer ao requerimento.

Fontes desta publicação

  1. Venda do imóvel de Zettel à empresa de Willer Tomaz e resposta do advogado

    Folha de S.Paulo / Lucas Marchesini · Publicação: 12 de set. de 2026 · Consulta: 17 de out. de 2026

  2. Confirmação da transação, registro imobiliário e resposta sobre a Prime You

    piauí / Ana Clara Costa, João Batista Jr. e Breno Pires · Publicação: 16 de set. de 2026 · Consulta: 17 de out. de 2026

  3. Resposta de Willer Tomaz e contexto do imóvel anteriormente pertencente a Zettel

    Estadão Conteúdo / UOL · Publicação: 17 de set. de 2026 · Consulta: 17 de out. de 2026

  4. Deputado pede quebra de sigilos de Flávio Bolsonaro e Willer Tomaz

    Folha de S.Paulo / Mônica Bergamo · Publicação: 21 de out. de 2026 · Consulta: 22 de out. de 2026

Síntese documental das fontes indicadas, produzida com apoio de IA. A data acima indica a inclusão no mapa; as datas dos fatos e das fontes são independentes. Este texto conserva o registro dessa publicação. A ficha reúne o conteúdo atual, inclusive correções e respostas posteriores. Uma relação registrada não implica irregularidade.