3D Minerals

Reportagem de André Borges e Lucas Marchesini, na Folha de S.Paulo de 11/02/2026 (6h, atualizada às 19h53), documenta financiamento firmado em 05/11/2024 entre o Banco Master e a 3D Minerals Ltda., de Belo Horizonte, de Daniel e Eduardo Wanderley. O trecho da alteração do contrato social publicado pela Folha registra a alienação fiduciária de 250 das 500 quotas como garantia. Garantia não comprova que o banco tenha assumido controle societário. Master, Vorcaro e a família não responderam aos questionamentos daquela reportagem.

Em 26/07/2026 às 15h, a Folha reportou valor original de R$ 152,9 milhões e cessão do mesmo crédito ao BRB em 22/07/2025, antes da liquidação do Master. Na data da cessão, o saldo informado era de R$ 175,1 milhões e o valor calculado para o ativo era de R$ 112 milhões. O Times Brasil publicou o mesmo recorte em 26/07 às 20h56, atribuindo à Folha o contexto da substituição de carteiras. São principal, saldo e valor de cessão do mesmo crédito; não são três pagamentos nem prova de perda realizada. Não há detalhamento público do uso de cada parcela.

O BRB não detalhou a operação individual, invocou sigilo bancário e empresarial e disse que acompanha as operações e trata da alienação dos ativos recebidos. Master e 3D Minerals não responderam à Folha naquele momento. A Repórter Brasil descreve o BRB como sucessor do crédito, mas a Folha por ela citada e o Times Brasil datam a cessão em julho de 2025; para a cronologia, mantém-se essa data expressamente indicada.

Em levantamento original publicado em 03/11/2026 às 4h, Diego Junqueira, da Repórter Brasil, identificou 88 projetos da 3D Minerals sobrepostos ou na zona de impacto de ao menos 127 áreas protegidas: 10 terras indígenas, 5 territórios quilombolas, 23 unidades de conservação e 89 assentamentos. Pelo menos 73 dos 88 processos tinham autorização de pesquisa mineral nos dados da ANM de abril de 2026 consultados pela reportagem. Sobreposição ou proximidade não comprova lavra iniciada, dano ambiental consumado nem autorização para exploração comercial.

A 3D Minerals não respondeu à Repórter Brasil. A ANM informou ao veículo que distingue restrições conforme a categoria do território; na atualização de 04/11, a reportagem acrescentou resposta do ICMBio sobre a proposta de zona de amortecimento da Chapada dos Veadeiros, ainda em consolidação. O levantamento é cartográfico, e o mapa não verificou individualmente a situação administrativa ou ambiental dos 88 projetos.

No Acórdão 870/2026, sessão de 08/04, publicado no boletim do TCU de 22/04, o Plenário considerou procedente representação sobre decisões da ANM na 8ª rodada e delimitou providências relativas às áreas 1.582 e 3.428. A cautelar perdeu objeto e os autos daquela representação foram arquivados após o julgamento. O acórdão não decide sobre o empréstimo do Master, a cessão ao BRB ou os 88 projetos do levantamento.