Victor Lima Sedlmaier
Desenvolvedor • investigado na Operação Compliance Zero
A PF o vincula a serviços técnicos a David Henrique Alves no núcleo investigado por ações em benefício de Vorcaro. A defesa contesta a narrativa de fuga e pede revisão da prisão.
Atualizado: 06 de nov. de 2026 às 08:07
SITUAÇÃO LEGAL DA RELAÇÃO
Em investigaçãoHá ordens cautelares individualizadas e apuração sobre o alcance das tarefas técnicas prestadas a David. A defesa contesta a narrativa de fuga e pede revisão da custódia. Não foi confirmada decisão final sobre o pedido ou condenação nos documentos consultados.
Revisão da classificação: 06 de nov. de 2026.VALORES E NATUREZA DOS REGISTROS
ENTENDA A LIGAÇÃO
Nas decisões de 13/05/2026 das PETs 15.978 e 16.019, André Mendonça registra a hipótese da PF de que Victor prestava serviços técnicos a David Henrique Alves, apontado como responsável pelo núcleo conhecido como Os Meninos. Segundo a investigação, David atendia demandas encaminhadas por Luiz Phillipi Mourão em benefício de Daniel Vorcaro. Em depoimento reproduzido no ato, Victor se descreveu como desenvolvedor e disse prestar serviços a David desde aproximadamente julho de 2024, incluindo suporte técnico e desenvolvimento de software. São declarações e imputações examinadas em sede cautelar, não comprovação de autoria de ataque digital ou contratação pessoal por Vorcaro.
Victor afirmou, segundo a PET 16.019, que David lhe pagava R$ 2 mil mensais, além de bônus eventuais sem valor individualizado. Mencionou acreditar que David recebia cerca de R$ 35 mil, cifra atribuída ao intermediário e não a Victor. A decisão também ordenou bloqueio e indisponibilidade de bens de Victor até R$ 1,8 milhão. O limite cautelar não indica valor localizado, pagamento ou perda; não se soma à remuneração declarada nem se multiplica pelas classes de ativos. A data final e os comprovantes dos pagamentos mensais não foram verificados.
A PET 15.978 registra a prisão preventiva decretada em 13/05. Em 16/05, a reportagem do Terra relata, com atribuição à PF, a deportação e o cumprimento do mandado no desembarque em Guarulhos. Na nota reproduzida pelo veículo, a defesa afirmou que Victor viajou com passaporte regular e sem restrição vigente quando saiu do país, negou que estivesse foragido e alegou falta de acesso a peças, apesar de depoimento e apreensões anteriores. A manifestação não equivale a decisão sobre a legalidade da prisão.
Em 02/10/2026, às 13h, a Jovem Pan noticiou que a defesa pediu revogação da prisão preventiva, novo depoimento e, alternativamente, medidas cautelares. A defesa alegou necessidade de reavaliação após 90 dias e disse que parte do material já havia sido apreendida e analisada. A disposição para cooperar não foi apresentada como acordo formal ou confissão. Nesta revisão não se confirmou decisão posterior sobre o pedido. A ficha reúne atos históricos, sem apresentar a inclusão no mapa como notícia de novembro.
CONEXÕES ENTRE FICHAS · 1
ACONTECIMENTOS E REGISTROS PUBLICADOS
STF descreve vínculo investigado de Victor Sedlmaier com o núcleo digital06 de nov. de 2026 às 08:07FONTES DA INFORMAÇÃO · 4
PET 16.019 — decisão de medidas assecuratórias, itens 27–30 e dispositivoSupremo Tribunal Federal / André Mendonça · 13 de mai. de 2026 · Consulta: 06 de nov. de 2026PET 15.978 — publicação do despacho sobre as cautelares da sexta faseDiário da Justiça Eletrônico / STF, reproduzido pelo Escavador · 16 de mai. de 2026 · Consulta: 06 de nov. de 2026PF informa cumprimento de mandado em Guarulhos; defesa contesta versão de fugaTerra · 16 de mai. de 2026 · Consulta: 06 de nov. de 2026Defesa pede revisão da prisão preventiva e novo depoimentoJovem Pan / Bruno Pinheiro · 02 de out. de 2026 · Consulta: 06 de nov. de 2026O vínculo descrito não equivale a uma conclusão de irregularidade. Valores podem representar contratos, movimentações ou alegações; confira a natureza de cada registro e a resposta dos envolvidos.