Márcio Bittar apresentou proposta de fiscalização do Master em fevereiro

Contexto e respostas registrados nesta publicação

Em 06/02/2026, Márcio Bittar apresentou ao Senado a PFS 1/2026, assinada eletronicamente. O texto pede que a CTFC apure, com auxílio do TCU, possíveis irregularidades na liquidação do Banco Master, nos atos anteriores e conexos e em eventuais omissões de agentes públicos. Cita a atuação do Banco Central, da CVM, de administradores de instituições financeiras públicas e de fundos de previdência.

A tramitação registra leitura da proposta e designação de Damares Alves para o relatório prévio em 25/02. Em 24/04, a comissão recebeu o relatório que recomenda admissibilidade e aprovação. O Correio Braziliense noticiou aprovação em 20/04; a tramitação oficial consultada registra o recebimento do relatório em 24/04 e, para a reunião de 04/11, vista concedida a Leany Lemos. A ficha adota o resultado oficial e não afirma aprovação definitiva da PFS, instalação de CPI ou oitiva realizada.

Na justificativa de fevereiro, Bittar cita quase R$ 50 bilhões em passivos abrangidos pelo FGC no conglomerado, incluindo o Will, e aproximadamente R$ 1,9 bilhão em prejuízo estimado no segmento previdenciário, com cerca de metade atribuída ao regime do Rio de Janeiro. São cifras contextuais atribuídas à proposição: não comprovam pagamentos, prejuízo definitivo, valores recuperados ou fluxo relacionado ao senador. Não foram somadas a cifras de outras fichas.

A ligação documentada é a autoria de uma medida de fiscalização parlamentar sobre o Master. É distinta da relatoria e da defesa de oitiva por Damares Alves. Não há, nessas fontes, afirmação de participação de Bittar nas operações do banco, relação pessoal com Vorcaro ou benefício financeiro. A inclusão recupera um ato de fevereiro, não um novo ato do senador em novembro.

Valores e natureza dos registros

Não divulgado · Autoria de proposta parlamentar; sem valor financeiro pessoal identificado · Sem valor confirmado

Alcance da relação descrita

Fiscalização parlamentar · sem apontamento específico contra o senador nesta atuação

A autoria consta da proposta assinada e da tramitação. As possíveis irregularidades são objeto da fiscalização proposta, não achados da CTFC ou imputações ao autor. Vista não equivale a aprovação, conclusão de auditoria ou decisão judicial.